Архивы

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента (истца) З. по иску об определении порядка общения с ребенком родителя, проживающего отдельно. В результате плодотворной работы была выработана позиция, проведены переговоры с оппонирующей стороной. В результате судом было утверждено выгодное для клиента мировое соглашение.

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента (истца) по иску об установления отцовства и взыскания алиментов. Иск был удовлетворен в полном объеме.

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента (истца) по иску о признании прекратившим права пользования жилым помещением (ст.292ч.2 ГК РФ) и снятии с регистрационного учета. Данное дело осложнялось тем, что вопрос ставился в т.ч. и по несовершеннолетнему. Иск был удовлетворен в полном объеме.

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента (ответчика) по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Благодаря плодотворной работе и формированию доказательной базы, было доказано надлежащее исполнение договора. Решением суда в удовлетворении иска было отказано. В кассационной инстанции жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение без изменения.

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента (истца) по иску о признании прекратившим права пользования жилым помещением (ст.31 ч.4 ЖК РФ) и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи. Иск был удовлетворен в полном объеме.

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента (ответчика) по иску о признании прекратившим права пользования жилым помещением (ст.31 ч.4 ЖК РФ) и снятии с регистрационного учета. Адвокатом был представлен ряд правовых оснований, при которых данный иск удовлетворению не подлежал. В иске был отказано и решение оставлено без изменения МосОблСудом в кассационной инстанции.

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента по иску о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на нее. Примечание: Фактически квартира была муниципальной, а последний наниматель умер. В ЖЭУ в журнале была найдена запись о том, что наниматель обращался с вопросом о приватизации квартиры. Данный аспект и явился платформой для формирования правовой позиции для обращения в суд. Представитель ответчика — балансодержатель квартиры, был категорически против удовлетворения иска. Иск был удовлетворен в полном объеме и решение оставлено без изменения МосОблСудом в кассационной инстанции.

   Адвокат Пограмков представлял интересы клиента (истца) по 2-м искам об определении порядка общения с ребенком и об изменении способа уплаты алиментов. В результате процесса были заключены выгодные для клиента мировые соглашения, а производство по делам прекращено.